问题是想问物理滤镜还是后期的电子滤镜？ 物理滤镜就是各种镜片，有玻璃和树脂的。按形状来说圆形基本都是玻璃的，方形片基本都是树脂的。按功能来说偏振镜（CPL）都是玻璃的；减光镜（ND）有玻璃也有树脂的，树脂居多；渐变镜/反渐变镜（GND/RGND）现在基本都是树脂的。防紫外线滤镜（UV）基本都是玻璃的，这个也是很多人使用的误区。UV镜早期对胶片拍照有用，因为胶片对紫外线敏感，紫外线会影响成像质量；UV镜用在数码相机上除了保护镜头之外一无是处，不管是多么高大上的品牌，UV镜都是不可避免的会降低画质产生暗角，相信我，摘掉UV镜吧，正确使用遮光罩也能很好的保护镜头，很多人都不用遮光罩让我很不解。按品牌来说，美国辛格瑞的反渐变镜是我用过最好的，不过价格也高；英国LEE的ND镜跟国产的海泰区别不大，都有偏色，LEE偏暖，海泰偏冷。使用物理滤镜有利有弊，不同滤镜对使用条件要求也不一样，一般都是用来产生特殊效果的。个人认为CPL是最常用的，其次是ND，最后是RGND，或者组合使用。曾经在滤镜上烧了好一阵子，花了不少银子，现在用的越来越少了，因为现在数码相机的功能越来越强悍，RGND基本不需要使用了。CPL滤掉水面反光和一些杂光还是很有效。ND在光线太强时很有帮助。 电子滤镜在各种后期软件中都有，最强大的就是PS CC了，其实有耐心自己一点点去调参数也能达到一些物理滤镜的效果，就是费时费力。使用电子滤镜是手机拍照后期常用的，或者是添加艺术效果的。拍的如果不好，滤镜只能起有限的弥补作用。