個人認為如果不是景區責任而是遊客行為,景區不需負責
何意?如果是景區太擁擠,推擠之下出事,景區沒做好人流管理,該負責
如果是護欄老舊,在遊客倚靠時毀損致旅客掉落,該負責
至於護欄是否太低或是否有護欄,遊客必須有能力和責任自我注意自己安全,自我負責,如果做不到,對我而言,就是失格的旅人,那還是少出門,別去給別人添堵添亂
話說我最近在波蘭國家公園中健行,路滿陡,但完全沒設護欄,個人並不覺得這種作法不好,反而覺得少些人為建物,能更好更永久保存自然風光的美,而且我在那健行時,有不少父母或祖父母帶小孩一起去爬,也沒人覺得該處就一定得設護欄,帶小孩的人都把小孩照顧的很好
都是成年人就更應該學會對自我負責,理性討論責任歸屬
点击查看
点击查看
点击查看
点击查看
马蜂窝用户·Traveler L LV.17
华山我七年前左右去過,沒搭纜車,走上去和走下來的。老實說,古以險而得名的华山早被景區管理修整的一點都不險。有安全意識的人就算入險地也能儘量避免發生危險(雖然世界上沒百分之百的安全,總有意險不到的意外),沒有安全意識的人就算去再安全的地方也難免危險。所以华山景区年年有人坠崖這事實並不能代表景区一定有失責之處,如果圍欄修得越高越有損自然景色,有些人為了拍好的照片說不定還會意圖爬出圍欄外,不也一樣危險。重要的是觀念和行為,而不是圍欄高低。
2019-11-17 举报马蜂窝用户·马蜂窝用户 LV.1
华山景区年年坠崖
2019-11-17 举报