避免模糊焦點與是否太過於主觀,我的想法很單純也簡單。
1.是否太靠近護欄,不論為了拍照與否,護欄是否與走道有足夠的空間。
2.人為問題是否是這次意外主因,是否是有外力讓這起意外造成。
上述兩點撇除後,接下來是我的想法與觀點。
去每個地方,主要要自己注意自己的安全。
如果你走在路上,路塌了。這問題應該就是政府要負起的責任。但是如果你走到路中央,被車撞了,那我想這問題應該出在自己身上。現在看到的資料中,拍照者自己跑到邊緣去,導致這起意外發生,護欄高度可能是一個問題,但是請注意。護欄的用意應該是在於萬一有個外力介入的時候,這只是一個基本的保護措施。如果護欄因為高度不夠,試想一下。高度要多高才夠?如果用一米七的人來設定,我這一米快九的是否就可以在抱怨,這樣下去乾脆就建立一個隧道來保護所有的觀光客。那這樣是不是又要被那些保護自然景觀的人抱怨,這樣還看啥風景呢?
意外造成固然是心痛,但是要注意的應該是自己隨時隨地是否有注意到自己自身安全的情況。有些不明究裡的人應該又會抱怨說,這根本就沒有辦法注意。但請注意,如果今天是因為坍塌或是護欄毀損造成的意外,我想這才是應該要去跟相關單位爭取並要求賠償的主因。但如果不是這樣造成的,而且還是因為自己有心要靠近才導致的意外,我想這問題主因跟責任,應該就不能在相關單位身上。
马蜂窝用户·Martinwu1109 LV.15
感謝支持,就事論事! 畢竟意外沒有人願意見到,但是一旦發生就一定會有責任區分。 我不喜歡用那種"無理但無敵"的論點,但是很多時間下。有多少人可以客觀地去評斷,有多少人又可以站在正確的方向去看事情。景區的責任是否真的就沒有,我不敢保證。但是就新聞這樣的說明,我想如果事實為真,那真的不要去責怪景區。
2019-11-15 举报马蜂窝用户·七七 LV.4
还是湾家人理智。
2019-11-14 举报